By Stoiadin Doru 
Condamnat la 18 ani de închisoare pentru că și-a ucis cu sălbăticie concubina după ce a făcut sex cu ea, un criminal a fost pus în libertate la doar patru luni de la pronunțarea sentinței. Cu tot cu perioada petrecută în arest preventiv, acesta a stat după gratii mai puțin de trei ani. „Scopul pedepsei, astfel cum este consacrat de legislația penală, nu este acela de a provoca suferințe inutile sau de a transforma pedeapsa într-o sancțiune incompatibilă cu viața condamnatului”, și-au explicat judecătorii decizia de eliberare a deținutului.
Cristinel Gherasim a fost trimis în judecată în iunie 2023, la o lună după ce și-a ucis partenera de viață. După ce făcuse dragoste cu aceasta, probabil în urma unui conflict spontan, o bătuse cu o sălbăticie care i-a șocat până și pe anchetatori, ucigând-o. Pe parcursul procesului, bărbatul nu a dat niciun semn de regret și nici nu și-a recunoscut fapta, prezentând tot felul de explicații, una mai fantezistă ca alta. El a spus ba că femeia murise probabil din cauza vreunei boli, ba că aceasta se lovise în timpul nopții de mai multe ori de mobilă, ba că în casă ar fi intrat în timpul nopții o persoană necunoscută și ar fi bătut-o.
Pe parcursul primei faze a procesului, desfășurată în fața Tribunalului, Gherasim a fost ținut în arest preventiv. Pe durata judecării contestației împotriva primei sentințe, el a fost însă lăsat în libertate, sub control judiciar. Fusese diagnosticat cu o boală gravă, iar starea sa de sănătate se înrăutățise. În ianuarie, Curtea de Apel a confirmat condamnarea dispusă de Tribunal, iar Gherasim a fost încarcerat. El a rămas însă în penitenciar doar puțin mai mult de o săptămână. A făcut imediat o cerere de întrerupere a executării pedepsei.
Nu poate fi tratată în sistemul penitenciar
În motivarea acesteia, el a arătat că suferea de neoplasm de cap de pancreas, cu metastaze hepatice, inflamație a ganglionilor abdominali și anemie feriprivă, necesitând tratament oncologic într-o unitate medicală specializată. Expertiza medico-legală efectuată de Institutul de Medicină Legală pe 22 ianuarie a recomandat întreruperea executării pedepsei pe o perioadă de trei luni. Legea permite amânarea executării pedepsei atunci când boala de care suferă deținutul nu poate fi tratată în sistemul penitenciar. Codul de Procedură Penală nu corelează o eventuală amânare a executării cu gravitatea infracțiunii săvârșite, singurele condiții care trebuie îndeplinite fiind cele strict medicale.
„Chiar și în cazul unor infracțiuni de o gravitate extremă, întreruperea executării pedepsei rămâne juridic posibilă atunci când sunt întrunite condițiile prevăzute de lege. A interpreta contrar ar însemna a introduce, pe cale jurisprudențială, o limitare neprevăzută de lege, golind de conţinut instituția întreruperii executării pedepsei și transformând-o într-un instrument selectiv, aplicabil doar anumitor categorii de condamnați”, au arătat magistrații Tribunalului, care au analizat solicitarea lui Gherasim.
Judecătorii au apreciat că lăsarea temporară în libertate a criminalului nu ar putea aduce atingere ordinii publice sau sentimentului de siguranță socială, dată fiind gravitatea afecțiunii de care suferă acestea și de starea sa curentă de sănătate. Prima „permisie” acordată lui Gherasim s-a încheiat, iar condamnatul a depus încă o cerere, de prelungire a întreruperii temporare a executării pedepsei. Aceasta se află pe rolul Tribunalului, urmând să fie stabilit completul care o va analiza.
Sursa ziaruldeiasi.ro