Verdict în procesul „Pfizergate”: Comisia Europeană a greșit când a blocat accesul la mesajele secrete dintre Ursula von der Leyen și șeful companiei Pfizer. Hotărârea Tribunalului ar putea avea repercusiuni uriașe asupra președintelui Comisiei.
Comisia Europeană a greșit când a refuzat eliberarea mesajelor text ale Ursulei von der Leyen cu CEO-ul Pfizer, Albert Bourla, în apogeul pandemiei de Covid-19, a constatat un tribunal UE.
Reporterii au cerut să vadă mesajele secrete dintre președintele Comisiei și șeful companiei de medicamente, pe care le-au schimbat înaintea unui acord de vaccinuri de miliarde de euro convenit între Pfizer și UE.
Hotărârea este probabil să aibă repercusiuni uriașe asupra transparenței și responsabilității în UE și să ofere o lovitură masivă reputației lui von der Leyen.
Lipsa de transparență, pricipala problemă a Comisiei Europene
Decizia este un „slam dunk pentru transparență”, a declarat europarlamentarul olandez Raquel García Hermida-van der Walle, care co-negociază modificări la o lege care reglementează accesul la documente în numele grupului liberal Renew Europe.
„Oamenii vor și au voie să știe cum sunt luate deciziile, este esențial într-o democrație. Chiar dacă a fost făcut printr-un mesaj text”, a adăugat eurodeputata.
Tribunalul UE a declarat că Comisia „nu a explicat într-o manieră plauzibilă de ce a considerat că mesajele text schimbate în contextul achiziției de vaccinuri Covid-19 nu conțin informații importante… a căror păstrare trebuie să fie asigurată”.
Esecul problemei este dacă mesajele text ar trebui clasificate drept documente și, prin urmare, eligibile pentru a fi publicate în numele transparenței.
În timp ce militanții și mulți observatori externi spun că ar trebui tratate la fel ca orice alt mijloc de comunicare oficială atunci când sunt legate de formarea politicilor, Comisia a spus că nu ar trebui.
„Transparența a fost întotdeauna de o importanță capitală pentru Comisie și președintele von der Leyen”, a declarat Comisia Europeană după decizie.
„Vom continua să respectăm cu strictețe cadrul legal solid existent pentru a ne îndeplini obligațiile”, se adaugă în poziția CE.
Existența textelor – pe care Comisia nu le-a confirmat inițial – a fost dezvăluită într-un interviu acordat de Ursula von der Leyen pentru New York Times în 2021.
Însă executivul UE a declarat instanței din Luxemburg, în timpul unei audieri preliminare de anul trecut, că nu era suficient de semnificativ conținutul acestor mesaje pentru a putea fi clasificate drept documente – așa că nu au fost înregistrate și disponibile pentru a fi dezvăluite jurnaliștilor.
În declarația sa, instanța a adăugat: „Comisia nu se poate limita să afirme că nu deține documentele solicitate, ci trebuie să ofere explicații credibile care să permită publicului și Curții să înțeleagă de ce aceste documente nu pot fi găsite”.
Moment foarte jenant pentru Ursula von der Leyen
Cazul a fost dificil din punct de vedere juridic pentru von der Leyen, deoarece ea nu numai că a semnat personal cel mai mare contract de vaccinuri al blocului comunitar, ci și prezidează chiar instituția însărcinată cu aplicarea legislației UE, care include principii de transparență și responsabilitate.
Odată cu hotărârea instanței împotriva ei, aceasta oferă muniție politică unei game largi de critici.
De asemenea, este foarte jenant pentru șefa CE, având în vedere că au trecut doar câteva luni de când s-a angajat public să apere standardele de transparență, eficiență și probitate în al doilea mandat.
Sursa evz.ro